Tamiflu vapautettava käsikauppalääkkeeksi
Sikainfluenssarokoteohjelma on kerta kaikkiaan myöhässä. Tauti on pääkaupunkiseudulla. Rokote on useimpien kansalaisten kohdalla jo auttamattomasti myöhässä, sillä laajoja rokotuksia ei ole aloitettu ja rokotesuojan kehittyminen vie rokotuksesta vielä kaksi viikkoa.
Ainoa taudin paranemista nopeuttava ja komplikaatioita hillitsevä lääke on Tamiflu. Se pitää ottaa kahden vuorokauden kuluessa sairastumisesta. Ministerit Hyssälä ja Risikko totesivat eduskunnassa torstaina, että Suomessa ei ole sellaista kriisiä, että lääke pitäisi vapauttaa. Olen täysin erimieltä. Sairastuneiden määrä eskaloituu vauhdilla. Tauti iskee voimalla ja nopeasti.
On kohtuutonta, että kovassa kuumeessa olevan potilaan pitää raahautua terveyskeskukseen jonottamaan tunniksi, jotta hän saa reseptin ja lääkkeen. Pääkaupunkiseudulla monet asuvat yksin. Millaisin ponnistuksin heidän onkaan tultava viikonlopun päivystykseen reseptiä hakemaan?
Terveyskeskukset ruuhkautuvat ja tauti leviää. Kyllä ihmiset itse osaavat päättää milloin he tarvitsevat lääkkeensä, varsinkin kun he ovat jääneet ilman rokotusta.
Ministereiden asenne on ymmärtämätön ja jopa ylimielinen, kun ihmiset sairastuvat vakavasti ja taudin komplikaatiot voivat johtaa jopa kuolemaan perusterveidenkin ihmisten kohdalla. Vanhemmat ovat huolissaan lapsistaan. Ihmisillä pitää olla mahdollisuus edes lääkitä itseään.
Ihmetystä herättää se, että hallitus haluaa pidentää työikää 67 vuoteen, mutta sikainfluenssan rokotettavien riskiryhmän ikäraja on vedetty alle 65-vuotiaisiin. Siis yli 65-vuotias diabeetikko ei saa rokotetta. Aikamoinen päätös ja kova kannanotto hallitukselta ihmishengen suhteen eli kenet pelastetaan.
EI KIITOS tällaiselle holhoamiselle!!
Hallitus kertoi, että Suomi oli ensimmäisenä varaamassa ja tilaamassa rokotteet kansalaisilleen. Vielä kesällä hallituksen piiristä sanottiin, että se ei aio antaa omasta kiintiöstään myöhemmin asiaan heränneille. Jäikö tilaus valvomatta, sillä nyt Suomi on saanut rokotteet 200 000 erinä. Rokotukset etenevät myös kovin eritahtisesti eripuolilla Suomea.
Tästä sotkusta varoitettiin ministeri Hyssälää, kun hän lähti Lääkelaitosta purkamaan. Tamiflu -asiantuntijat vaihtoivat työpaikkaa, osaaminen karkasi ja taisi siinä härdellissä kadota myös Suomen edun valvonta.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Ongelman ydin on lähinnä siinä, ettei tällaisella kikkailulla lisätä millään muotoa "aseturvallisuutta". Jos henkilöllä on vakaa aikomus käyttää asetta rikolliseen toimintaan, sitä ei estä yhtään minkäänlainen laki. Tämä nykyinen kieltäminen ja holhoaminen johtaa aivan päinvastaiseen lopputulokseen, kuin tarkoitus on. Kieltolaki on kokeiltu jo tässä maassa, samoin moni äärimmäinen rajoitus.
Taitaa olla perustuslain vastaista vaatia ihmistä kuulumaan johonkin yhdistykseen vastoin tahtoaan. Eikä näitä yhdistyksiä jokaissa maamme peräkolkassa ole muutenkaan.
Useimmat ammunnan harrastajat ja metsästäjät ovat äärimmäisen vastuullisia toimissaan. He säilyttävät aseensa visusti jo nykyään tiukan lain mukaisesti. On valitettavaa havaita, että kun joku rikkoo lakia, katsotaan siihen sopivimmaksi lääkkeeksi tiukentaa lakia.
Nämäkin koulusurmat olisi estetty kitkemällä pois eräs maamme pahimmista vitsauksista - koulukiusaus. Se saa kasvaa ja rehottaa vuosikausia, pahimmillaan koko pienen ihmisen kouluiän. Toiset selviävät siitä käsiteltävissä olevin henkisin vaurioin, toiset eivät. Seuraava askel olisi saattaa mielenterveysongelmaisten - joista sangen moni on koulukiusattu - hoito asialliselle tolalle.
Rahaa kylvetään kyllä lähialuetukeen, erilaisiin ulkomaisiin kohteisiin sekä täysin järjettömään ja kritiikittömään ilmastonmuutosvouhkaamiseen ymmärtämättä tippaakaan, mistä koko asiassa on edes kyse, mutta omien pienten kansalaistemme perustarpeet ja -oikeudet poljetaan lokaan. Tämän jälkeen säädetään lakeja, joilla ne oikeudet pysyvät siellä pinnan alla.
Kannatan kyllä oikein lämpimästi arviointia henkilön soveltuvuudesta ampuma-aseen haltijaksi myös (mielen)terveydelliset seikat huomioiden, mutta missään nimessä en kannata normaalikansalaisten oikeuksien rajoittamista, johon tämänkaltaiset uudistukset tulevat väistämättä johtamaan.
obs.
Haluaisin asettaa tavoitteeksi tyhmien ihmisten vähentämisen 80 - 92% politiikassa. Ratkaisuksi ehdotan kieltoja tyhmille ihmisille esiintyä julkisesti.
Simsalabim, kiellot voimaan ja olisimme sellaisessa yhteiskunnassa kuin minä haluan.
Valitettavasti näillä suunnitelluilla tiukennuksilla ei saavuteta sitä mitä halutaan; tästä on olemassa tutkittua tietoa englannista.
Käsiaseiden kiellon jälkeen aseellisten väkivaltarikosten määrä kasvoi englannissa, päinvastoin kuin mitä kieltoa ajaneet käyttivät perusteluina.
Nykyisin englannissa ei myöskään teräaseita saa myydä alle 18 vuotiaille, ja teräaseeksi luokitellaan myös esim. Chippendalen hopeinen kakkulapio.
Ongelma ratkaistaan vain puuttumalla syihin, ei kieltämällä aseita.
Lisäksi laki rikkoo perustuslakia yhdistymisvapauden osalta.
"Tavoitteena on nyt lisätä aseturvallisuutta. "
=> Ruotsin kuningaskunnassa ja Suomen tasavallassa on vuosisatoja lisätty turvallisuutta pitämällä rahvas ampumataitoisena. Tämän vuoksi metsästystä ei ole koskaan kielletty talonpojilta sivistys- ja aatelivaltioiden tapaan.
"Järkyttävät koulusurmat ovat jyrkentäneet kantaani."
Koulusurmien syyt eivät kylläkään poistu aselain tiukennuksella, eli mitäköhän nyt oikeasti pitäisi tehdä?
Päivi Lipponen
"Palautetta on tullut. Ymmärrän metsästyksen tärkeyden. Se on osa suomalaista kulttuuria."
Ette taida oikeasti ymmärtää tai tietää kuinka paljon Suomessa on muita Ammunnan harrastajia kuin metsästäjiä. Kuinka paljon vaatii tiettyn motoriikan opiskeleminen ja mitä on ne toistojen määrät harjoitellessa. Maassamme on paljon erillaisia pistoolilajeja, haulikkolajeja, kiväärilajeja. Kaikkiin näihin pitäisi saada nuoria mukaan, kyse ei ole vain metsästämisestä. Varsinkin nyt, kun pistoolilajit painetaan alas ja harrastuksesta tehdään suoraan sanoen mahdoton. Oletteko te nyt tyytyväisiä? Ammuntaa on mahdotonta harjoitella ainoastaan opetusta tarjoavan tahon aseilla, koska harjoittelun täytyy jatkua omalla ajallakin.
Entä reserviläistoiminta ja sen puitteissa järjestettävät kilpailut, harjoitukset.
SRA-ammunnat, practical, jossa yksi laji tarvitsee juuri sen pistoolin ja harjoittelua siihen. 20-vuoden ikä rajaa pois tästäkin tärkeästä lajista paljon halukkaita osallistujia.
Kun te miettisitte siellä lakeja päättäessänne asiaa jo Suomen historiaakin taakse katsoen. Ovatko maanpuolustukselliset taidot teidän mielestänne ikään rajoittuvia tekijöitä? Onko alle 20 vuotias teidän mielestänne liian nuori puolustamaan maataan? Ei kriisin aikana kysytä millaisella aseella haluaisit tänään puolustaa maatasi. Taidot aseiden ja niiden turvalliseen käyttämiseen opitaan vaan harjoittelemalla. Niitä ei opita vaikeuttamalla vastuuntuntoisten Suomalaisten elämää. Opetus ja sen jatkaminen sekä kaikkien halukkaiden mukaan tulo on välttämätöntä. Historiamme velvoittaa jo sen.
Yhteiskunnan pahoinvointi voi johtua myös teidän päätöksistänne. Päätökset joita teette heijastuvat alaspäin ihmisten jokapäiväisiin toimiin. Oletteko tiedostaneet tehneenne kaikkenne Suomalaisten hyväksi? Päätöksissä jotka koskevat Suomen kansaa on meillä mahdollisuus olla siinä mukana. Onko näin ollut? Te olette unohtaneet tämän maan hyvinvoinnin ja sen maan sisällä elävät ihmiset.
"Moni järkevä ja vastuullinen ammunnanharrastaja on pahoillaan tiukennuksista."
Eikä vain pahoillaan vaan huolissaa.
Kuinka rehellisten ihmisten harrastamisen ja yksityisomistuksen rajoittamisella puututaan koulukiusaukseen ja perheiden pahoinvointiin?
Minusta aselakien suhteen tulisi noudattaa tasa-arvoperiaatetta. Yhtämonta laadullisesti samanarvoista asetta tulee olla työväenluokaan kuin kapitalisti luokaan kuuluvilla. Otetaan tässä vielä huomioon armeija, poliisi ja muut porvarien väkivaltakoneistot.
Jos tässä ei voi olla tasa-arvoa niin kertokaan miksi siinä pitäisi olla epätasa-arvo?
Jotenkin tuntuu, että teette mitä tahansa aina teette sen porvarien eduksi, vai mitä Päivi!
"Tavoitteena on nyt lisätä aseturvallisuutta. "
Humpuukia. Tavoitteena on lisätä väkivallan monopolia hallussaan pitävän hallintokoneiston turvallisuutta hivuttamalla pikkuhiljaa yksityisomistuksessa olevat ampuma-aseet pois alamaisilta.
No mitenkäs muuttui pölvästi aselakilässytys Tamifluksi?
Noinko äkkiä muka mikään Lipponen havaitsisi olevansa asialla vailla yhtikäs mitään kriittistä tarkastelua kestävää pohjaa?
Vai tulikohan vain näppihäiriö ja näimme vilaukselta vain luonnoksen? Sepä olisikin lystikäs litmustesti...
Mitä seuraavaksi? Lipposen versio "Liehuvasta liekinvarresta"?
"Ministereiden asenne on ymmärtämätön ja jopa ylimielinen, ...
EI KIITOS tällaiselle holhoamiselle!!"
No jostain sentään olemme ihan samaa mieltä! Se vain näkyy vaihtelevan aika rajusti Lipposella aihepiirin mukana...
Enemmän tätä! Lisää todellista karvaa esille! Opportunistipoliitikon siivotonta sielunmaisemaa pääsee niin harvoin päivänvalossa katselemaan.
Mitä ihmettä tässä blogissa tapahtuu? Luulin, että olen seonnut lopullisesti kun luin aikaisemmin jotain aselätinöitä, mutta kommenteista päätellen tässä on nyt tapahtunutkin jonkinlainen poltergeistilmiö tai muuta paranormaalia?
http://www.nra.fi/arkisto/091106-LaitonAYO.html
Eikö mikään opportunistipuolue ole vieläkään käsittänyt, että tällä myyräntyöllä kustaan _miljoonan_ äänestäjän pakkiin? Luulisi äänen kellossa vähän muuttuvan.
Ei Helena, sinä et ole seonnut mutta hirmuinen joukko vallanpitäjiä kyllä on. Lipponen taas lienee vallan syntynyt tuollaisena...
"Kyllä ihmiset itse osaavat päättää milloin he tarvitsevat lääkkeensä, varsinkin kun he ovat jääneet ilman rokotusta. "
Lipposelta taisi tänä aamuna unohtua... ROFLMAO
Päivi Lipponen olisi ollut kaukaa viisas, jos hän olisi keskustellut tästä Tamiflu-asiasta (ja Relenza-) jonkun viisaan ja osaavan lääkärituttavansa kanssa.
Se, että Norja on vapauttanut nuo lääkkeet "maitokauppaan", perustuu erilaiseen sairaanhoidolliseen kulttuuriin ja toisenlaiseen riskiarvioon, mutta erityisesti poliittiseen ajatteluun (käyttäjälle siirtyy vastuu, samoin "omavastuu" ja lääkkeet tuottajalta ja apteekilta se siirtyy pois).
Nämä lääkkeet eivät ole täysin haitattomia ja niiden käyttöä kannattaisi verrata riski-analyysillä.
Siinä Lipponen on oikeassa, että lääkelaitoksen hajasijoittaminen (Fimea/Kuopio) asiassa on aiheuttanut hidastetta ja asiantuntemuksen vähenemistä - lääkelaitoksen, mutta ei THL:n kohdalla.
Päivän HS moittii pääkirjoituksessaan tiedottamista, jota sentään on "harjoiteltu" lintu-influenssa- ja SARS-uhista alkaen (3 vuotta).
Tietottamisessa vastuullisia ovat sekä media että viranomaiset. Media ei näytä vaivautuneen toimituksissaan keskittämään asiaa sellaisen osaajan harteille, joka olisi kiinteässä yhteistyössä medisiiniseen apparaattiin ja niin medialta pääsee sammakko toisensa jälkeen - ja sopulit seuraavat johtajaa!
Viranomainen ei ole saanut luottoa median tai väestön keskuudessa, mutta ei ole tämä ennenkään onnistunut.
Hyvä perusteos on Albert Camus´n "Rutto", jonka todistukseen ei nyt globaalisti epäonnistunut viranomaistiedottaminen, media tai netti-huhujen verkko ole tuonut ainuttkaan uutta elementtiä.
Se siitä internet-hyödystä!
Ei uutta elementtiä myöskään Suomen tasavallan eduskuntaan tai hallitukseen.
maitohampaiset pojat täälläsuutaan paukuttamassa. ei kukaan uhkaa käsi aseita ,eikä siitä kannata meteliä nostaa.kyllä metsästys jatkuu mutta selvä on että lupa ehtoja pitää tiukentaa!
Voi tätä ilon päivää! Kuinka rysän päältä sitä voi jäädä kiinni?
Selvennykseksi niille, jotka ihmettelevät bloggauksen linkissä olevan otsikon ja tekstin varsinaisen sisällön välistä kognitiivista dissonanssia:
Lipposelta ilmeisesti lipsahti julki luonnosteksti joka sisälsi kaikki aselakikeskustelun typerimmät aivopierut. Niinpä tampio tyynesti käänsi takkinsa yhdeksännen kommentin jälkeen ja heittikin tilalle ajankohtaisemman possutautikannanoton.
Mutta ei poliitikon lahjoilla tiettykään juolahtanut mieleen, että minkä olet välisverkkoon laittanut, sitä et sieltä konsanaan pois saa.
http://hikipedia.info/wiki/Parodiahorisontti
Ne tekevät sen itse!
eero, valtiouskovaisten aatelia! Joku vissiin kerkisi jo vihjata Lipposen jalka ämpärissä -teemapäivästä myös metsämiesten foorumeilla...
Eniten aselakikeskustelussa hämmästyttää se, kuinka vähän ymmärrystä niin kansalaisilla kuin päättäjillä (kyllä, nämä ovat kaksi ihan eri yhteiskuntaluokkaa) on aiheen implikaatioista.
Yksityisomistuksessa olevien aseiden asema yhteiskunnassa on yksiselitteisen raadollinen mittari vallitsevan yhteiskuntasopimuksellisuuden asteesta. Kun sen yhdistää vallitsevaan lainsäädäntöön ja käytäntöön hätävarjelusta ja pakkotilasta, tulee maalatuksi täysin kaunistelematon kuva siitä, miten vallanpitäjät suhtautuvat alamaisiinsa. Suomessa tämä kuva on kammottava.
Hoitaja varoitti rokotetta antaessaan ''vaaroista'' ja sanoi että kipulääkkeillä ne lieventyy.
Eräs lääkäri (Eeva Salo) kirjoitti- ''Adjuvanttihan on rokotteessa lisäämässä paikallista ärsytystä ja sitä kautta rokotteen immunogeenisyyttä''.
En siis ottanut kipulääkettä lämpöön ja lievään arkuuteen saatuani rokotteen, koska ajattelin rokotteen immunogeenisyyttä ja maalta kotoa olevana ajattelin- miksi heikentäisin tulehduskipulääkkeellä rokotteen immunogeenisyyttä.
Eikös ne pienet oireet kuolleen viruksen aiheuttamana ole tarkoituksenmukaiset- elimistön vastataistelua ei kannata tukahduttaa
18
Mieluummin vien läheiseni tässä tilanteessa lääkäriin kuin haalin heille muualta lääkettä H1N1in.
Toisin kuin arvelet, netti tuottaa paljonkin aineistoa demokratian revittyjen rakenteiden uudellenpykäämiseksi. Vai mitä arvelet kaupunginjohtajan tyttären toiminnasta: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1749698
Mikä hinku on saada Tamiflu vapaasti ostettavaksi. C-vitamiinia saa aivan vapaasti, eikä sen teho juuri häviä Tamiflulle. Kysymyksessä ei ole mikään ihmelääke.
observateur #1 "Taitaa olla perustuslain vastaista vaatia ihmistä kuulumaan johonkin yhdistykseen vastoin tahtoaan. Eikä näitä yhdistyksiä jokaissa maamme peräkolkassa ole muutenkaan."
Kuulumispakko on negatiivisen vapauden, vapauden, vastainen vaatimus. Tämä on Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusjulistuksen, joka on vain julistus, Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksen, joka on Suomessa voimassa olevaa lainsäädäntöä ja Suomen perustuslain vastainen vaatimus.
Alustajalle suosittelisin, että hän perehtyy kaupallisten ampumayhdistysten toimintaan. Toisin sanoen kun on kaupallinen ampumarata, sen ympärille kootaan yhdistys, joka mahdollistaa kaupallisen toiminnan.
Noin 30-vuotias nainen ampui isokaaliiperisella pistoolilla kaupallisella ampumaradalla kaksi muuta.
Pääkaupunkiseudulla on niin paljon rahaa, että uudenkin lain vaatimusten mukainen järjestäytymisvelvollisuus hoidetaan kaupallisin yhdistyksin.
Sen sijaan maaseudulla sorakuopille on melko raskasta hakea kolme nimeä ja perustaa yhdistys vain siksi, että harjoittelee omalla tai naapurinsa sorakuopan pohjalla.
Jospa annettaisiin asiantuntijoiden päättää lääkeluvista, koska vain heillä on tarpeeksi tietoa lääkkeistä. Lääkkeet ovat pääosin elimistölle myrkyllisiä aineita ja kaikilla on sivuvaikutuksensa.
Jos Tamiflusta tulee itsehoitolääke on todennäköistä, että sitä käytetään ilman todellista tarvetta ja näin kehittyy Tamiflulle resistenssi virus, johon ei sitten tehoa mikään lääke. Sen jälkeen alkaisi todella tulla ruumiita.
Lisää tietoa ammunnasta:
https://www.maanpuolustuskoulutus.fi/portal/index.asp "ammunta"
Hyvä kirjoitus Päivi Lipposelta!
Se että Tamiflu-lääke pitää ottaa nopeasti, ja sillä ei ole ilmeisiä haittavaikutuksia, on erittäin hyvä peruste lopettaa holhoaminen tässä asiassa. Hyödyt voittavat haitat ja kustannuksetkin ovat kohtuulliset.
Näin saadaan Tamiflu-lääkkeen hyödyt optimoiduksi.
Vaikka en mitään poliittista väriä tunnusta, niin tässä on yksi esimerkki myös siitä että ymmärrys turhan holhoamisen lopettamiseksi voi olla mahdollista yli puoluerajojen.
"tässä on yksi esimerkki myös siitä että ymmärrys turhan holhoamisen lopettamiseksi voi olla mahdollista yli puoluerajojen. "
Alkuperäisessä tekstissä tästä ymmärryksestä ei kyllä ollut jälkeäkään :p
Ei jumankauta mitä opportunismia. Anna nyt Päivi lääkäreiden yms., jotka siis asiasta kokonaisuutena enemmän kuin sinä ymmärtävät, päättää sairaanhoidon toimenpiteistä. Kyllä luottamus tällaisissa asioissa on terveydenhuollon ammattilaisilla eikä poliitikoilla.
Taas "lipposlandiasta" tuhahtaa ja mitenkäs muuten kuin omalla asialla ollaan. Voi tätä oman asian ajamisen määrää politiikassa, sanoisi "mooses". Kun asia tulee lähelle niin on tärkeä muutoin ei niin väliä sopii hyvin taas tähänkin blogin kirjoittajan teemaan. Minua sapetti lähinnä tuo toteamus "jätetään kuolemaan" - ketään kuolemaan jätetä - eipä uskoisi opettaja ihmiseltä näin huonoa kirjoitusta syntyvän sitten miltään mutta näkyy syntyvän.
Edelliseen vain lisäys, että lainausmerkeissä ei ollut suora lainaus blogista vaan "suomennos" kirjoittajan tekstistä (lainaus) "kenet pelastetaan".
Taisi se aselaki kirjoitus olla vasta kamala suunnitelma.!!!!
Tourette30#
Otsikko: Tamiflu vapautettava käsikauppalääkkeeksi” on minusta nykyisen turhan holhouksen vastustamista ja osoittaa ymmärrystä kirjoittajalta.
Ps. Itse pyrin hoitamaan tamiflu-lääkeitä kotiin lääkärin määräyksellä itselleni ja läheisilleni varmuuden vuoksi ja käytän niitä varmasti jos influenssa iskee ja kuume nousee. Soisin tämän mahdollisuuden myös muille kankeista holhoavista viranomaismääräyksistä huolimatta.
Htalk #36 - vilkaise osoiterivin linkin loppuosaa ja yhdeksää ensimmäistä kommenttia. Lipposelle lienee käynyt eräänlainen välisverkkoajan freudilainen lipsahdus: tällä paikalla oli tuokion verran aselupia käsittelevä töherrys, joka oli suoraa kopiota jo parinkymmenen vuoden ajan anglosaksisessa maailmassa velloneen keskustelun aivottomammalta puolelta.
Sen aiheen suhteen ainakaan ei Lipposta tuntunut ihan perusoikeuksiin asti kajoava turha holhoaminen haittaavaan tippaakaan. Mutta hei, poliitikot on vapautettu sellaisista turhista rasitteista kuin johdonmukaisuus tai kausaalisuhteiden ymmärtäminen.
Sattuiko joku kopioimaan tuon kirjoituksen, olisi hauska lukea mitä on kirjoittanut, kun niin äkkiä on pitänyt poistaa...
On tainnut käydä puoliso raplaamassa blogia ja vaihtanut Tamiflu- jutuksi, kun eukko on varsin hölmöjä aseasioista julkaissut......
P. Lipposen kuvan vieressä lukee: ”Maksa tai itke ja maksa”, joten puhutaan sitten asekieltovaatimusten kohdalla rahasta.
Taloussanomat arvioi vuosi sitten yksin käsiaseiden kiellon kustannuksia näin:
"Hallituksen pohtima käsiaseiden täyskielto on kaatumassa hintaan. Yksityisen omaisuuden takavarikointi maksaisi valtiolle lunastuskorvauksina vähintään 116 miljoonaa euroa.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/11/21/kasiasekiellon-hinta-yli-116-miljoonaa/200830102/12?pos=4"
Tämän summan päälle tulevat vielä kaikki aseiden varaosat, tarvikkeet ja patruunat, epäilemättä nekin arvoltaan kymmeniä miljoonia euroja.
Aselakimuutoksen kakkosvaiheessa aiotaan KAIKKIEN aseiden, siis MYÖS METSÄSTYSASEIDEN tähän mennessä myönnetyt luvat laittaa uudelleen harkintaan, so. perua mahdollisimman laajasti. Tämän voi olettaa tuottavan aseiden omistajille vähintään MILJARDIN EURON laskun aseiden pakkomyynnin, joka ei ostajien puutteessa ole mahdollista, eli vaihtoehdoksi jäävän viranomaisille tuhottavaksi luovuttamisen seurauksena.
Olisiko siis P. Lipposen syytä miettiä vielä hetki, ennenkuin avoimesti kannattaa SATOJEN MILJOONIEN, JOPA MILJARDIN EURON suuruisen taloudellisen vahingon tuottamista lainkuuliaisille Suomen kansalaisille. Epäilemättä jopa P. Lipposen äänestäjäkunnassa on lukuisia henkilöitä, joita suunniteltu aseidenriisunta läheisesti koskettaisi.
Aselakiesityksen täydellistä absurdiutta tai "orwellilaisuutta" ehkä parhaiten kuvastaa se, että aseen tai aseen osan omatoiminen käyttökelvottomaksi tuhoaminenkin on määrätty rangaistavaksi ampumaaserikokseksi.
Jos siis omaisuutensa ryöstöaikeesta raivostunut kansalainen lyö aseensa lekalla romuksi, niin siitäkin saa lain nojalla ankaran rangaistuksen...
Mistä helvetistä täällä kommenttiosastossa lätistään ja jauhetaan!?? Siis oliko täällä ensin jokin muu teksti?
Luulin että kommentoijat ovat seonneet lopullisesti.
Päivin blogikirjoitus on asiaa ja huolesta suunniltaan olevat vanhemmat ajattelevat tismalleen kuten hänkin.
#31 Kansanedustajan tulee edustaa kansaa. Filosofian tohtori Päivi Lipponen ei historianopettajan ole muodollisesti pätevä mihinkään nykyaikaan liittyvässä eli jos hänen tulisi lausua vain asioista, joista hän tietää jotain, olisi tuloksena vaikeneminen, mikä on kansanedustajuuden idean vastaista.
#31 ja #41 => Ei tämä ole sen ihmeellisempi asia kuin ehdoton kannanottaminen siihen, että TVO tarvitsee ehdottomasti Olkiluoto-4:n.
Kommentteja ihmettelevät katsokoot sivun osoiteriviä , jossa näkyy alkuperäisen aiheen otsikko:
Aseluvat kiven alle
Päivin kirjoitus oli ihan asiaa koska ydin oli siinä että jos haluaa lievennystä influenssaan ei ole mitään syytä juoksuttaa lähes selvässä tapauksessa lääkirillä jossa testejä ei ilman yksityistä kuitenkaan oteta. Tuskin tämä Tamiflu lääke on haitallista siinä määrin kuin lääkäri Liikanen esittää vaikka sitä ei 100% kaikki juuri H1N1 tautiinsa ottaisi? (#18 Liikanen ."käyttöä kannattaisi verrata riski-analyysillä").
Muuten Päivi. Oletko oikeasti sitä mieltä että Helsingissä pääsee tunnissa lääkärin vastaanotolle? Vantaalla siihen menee päivystyksessä vähintään se kolme tuntia, joten sinne vain kuumeisena lääkettä jonottamaan ...
Tässä nähdään, että kansanedustajana toimii ihminen, joka menee paniikkiin ja ryhtyy hysteeriseksi heti, kun vaikea tilanne koskee omaa läheistä. Kansanedustajan pitäisi kuitenkin pystyä kokonaisvaltaiseen arvioon koko Suomen väestöä ajatellen.
Koko Suomea ajatellen pitää pyrkiä minimoimaan sikainfluenssan riskit ja taata mahdollisimman tehoava lääkehoito sairastuneille. Rokotukset ovat myöhässä, koska rokotetta ei valmistu tähän maailmanlaajuiseen ongelmaan tarpeeksi nopeasti. Tamiflu ja Relenza eivät ole riskittömiä lääkkeitä ja tämän hetken pandemiatilanteessa niitäkin valmistuu vain rajallinen määrä. Se rajallinen määrä ei voi olla vapaasti haettavissa apteekeista, vaan sen tulee olla niiden käytössä, jotka ovat sairastuneet oikeasti sikainfluenssaan.
Toinen merkittävä ja huomioon otettava seikka on se, että meillä ei ole ollenkaan olemassa muita viruslääkkeitä kuin Tamiflu ja Relenza. Virukset muuntuvat nopeasti ja käsikaupassa on aina olemassa riski, että lääkkeitä otetaan varmuuden vuoksi, kun oma lääketieteellinen arviointikyky suurimmalla osalla väestöstä on ymmärrettävistä syistä rajoittunut. Millä sitten hoidetaan väestöä, jos viruskanta muuttuu näille ainoille olemassa oleville lääkkeille resistentiksi? Sikainfluenssan toinen ja odotetusti vaikeampi kanta on tulossa vasta vuodenvaihteen jälkeen.
Tätä kirjoitusta ei voi lukea muuta kuin vitsinä. Kommentoijista Mika Niikko parantaa vain vitsin tehoa. Lipponen kirjoittaa: "Tauti on pääkaupunkiseudulla....Pääkaupunkiseudulla monet asuvat yksin. Millaisin ponnistuksin heidän on tultava viikonlopun päivystykseen reseptiä hakemaan?" Voi hyvänen aika ja oikein tunti menee kun pitää istua päivystyksessä ja Niikko säestää että Vantaalla jopa kolme tuntia. Meille tällaiset asiat täällä periferiassa ovat pienin ongelma eli istuminen päivystyksessä taikka reseptin haku. Täällä ongelma on ensin etsiä missä on päivystys ja sitten alkaa katselemaan millä menisi - potkukelkalla vaiko pyörällä - julkista liikennettä kun ei ole. Ja ei kun soittamaan ja jännittämään riittääkö "soneralla pykälät" - yleensä ei ja ei kun menoksi. Se on päivän reissu oli kuumeessa taikka ei. Teillä on "heikki housussa" heti kun jotain vähän sattuu, lumisadekin teidät yllättää joka talvi. Kolmessa tunnissa täällä ei saada kuin potkukelkka esille kaikkien esivalmistelujen jälkeen. Tätä on suomalainen terveydenhoito ja teille tunnin jonottaminen on ylivoimainen tehtävä - voi tätä tietämättömyyden määrää "mooseksen" sanoja lainatakseni. Ei ihme, että suomalaisten asioiden hoitaminen ei onnistu, jos asiat ovat vasta kotiovelle tulleessaan tärkeitä. Silti - kyllä maalla on mukavaa. Yksi sikaflunssa on vain hyvä puheenaihe postilaatikolla naapuria tavatessa. Tauti täällä hoidetaan ruikonperän sanoittajan sanoja lainatakseni "kerta pierasulla".
Banks' H1N1 flu vaccines stir outrage
http://www.kndo.com/Global/story.asp?S=11456590
"18 Päivi Lipponen olisi ollut kaukaa viisas, jos hän olisi keskustellut tästä Tamiflu-asiasta (ja Relenza-) jonkun viisaan ja osaavan lääkärituttavansa kanssa."
Aivan. On hämmästyttävää, miten kaikki maallikot heittäytyvät asiantuntijoiksi tässä asiassa. Lipposen lailla ajatellen kaikki lääkkeet pitäisi vapauttaa reseptipakosta.
PÄivi ei nyt vaan tiedä tai halua kertoa, että noita lääkkeitä on maassa hyvin rajallinen määrä ja ymmärrettävästi nykytilanteessa niiden hankkiminen maailmalta on aika haastavaa. Jos ne vapautetaan käsikauppaan terveetkin ihmiset alkavat hamstrata varastoon ja tavallisia flunssia ja nuhakuumeita sairastavat syövät niitä varmuuden vuoksi. Näin voisi pian edessä olla tilanne ettei niitä riitäisi kaikille oikeasti tarvitseville. Kuinkas se suu sitten pantaisiin?
"EI KIITOS tällaiselle holhoamiselle!!"
Suuri holhoamisvietti on SDP-peräistä Suomessamme.
Suomen kansa vapautettava Lipposista, emmekö ole jo saaneet tarpeeksi kärsiä heidän valehtelustaan ja törkeästä verorahojen tuhlailusta? Ole hyvä Päivi Lipponen ja poistu silmistämme!
Mitenkäs se nyt meneekään epidemian jälkeen, Hyssälä pahoittelee kun ei onnistunut tiedottaminen ja jakelu ........ lopuksi todetaan että toiminta tullaan arvioimaan tarkkaan toimenpiteitä varten.Miksi ei hommat onnistu ekalla kertaan koskaan ?! + Musta nuo THL asiantuntiat tulisi vaihtaa jo tuoreempiin, ainut mitä osaavat kommentoida on että ei osa sanoa. Tuleva epidemia oli jo tiedossa keväästä lähtein ja nyt mennään näin.
Olipahan tyhjentävästi esitetty, että en ymmärrä asiasta mitään, mutta asian saaman julkisuuden takia haluan sanoa siitä jotain. Erityisesti jos lukee Tamiflun käyttöohjeita, niin kyllähän se on selvästi vain lääkärin päätöksen jälkeen aloitettava lääkekuuri.
#49 => Eikö sosialidemokraatti osaa elää vapaudessa? Jokaisessa lääkkeessä Koskenkorvasta maitoon on olemassa ohjeita, miten niistä tulee nauttia. Tämä koskee niin Asperiinia kuin Tamiflutakin.
kannatitteko lääkkeen vapauttamista ennenkuin oma lapsenne sairastui vai alkoiko asia kiinnostaa vasta kun napsahti omaan nilkaan? kysyn tätä nyt kansanedustajan kannalta en perheenäidin, epäilen näet vähän että tämä on poliitikoille niin yleistä että kun asia koskee itseään tai 'sponsorien' etua niin silloin kyllä aletaan toimimaan erittäin tehokkaasti ja vaatimaan, muuten asioilla ei ole sitten niin kiire...
Yleensä sosialistit ja virkamiehet luopuvat teoriasta vasta sitten, kun joutuvat itse luopumaan etuilusta ja poispriorisoiduiksi.
Suoli24.fi -keskustelua aseista!
Puhut Päivi aivan asiaa tällä kertaa (poliitikot tekevät niin vain silloin tällöin,sorry). Olisiko tässä hiertämässä myös se minkä koin -70 luvulla kerran lääkärissä kun rupesin itse "diagnosoimaan" mikä lääke kokemukseni mukaan minulle olisi paras, johon arvon lääkäri ärähti: "kumpi meistä on lääkäri!", (latasin kyllä vastaan että kehohan on minun!) eli astuin hänen arvovaltaisille varpaille, niin sanotusti. Sama arvovalta hierarkia lienee hiertää myös ajatusta että sairaanhoitaja voisi simppeleissä tapauksissa kirjoittaa/uusia reseptin, potilaan suostumuksella, kun raporteista näkee että kyseessä on jatkuva vakio lääkitys. Tämä käytäntöhän vain vapauttaisi lääkärin resursseja muiden potilaiden tutkimiseen ja perehtymiseen. Sitten HUOM. PÄIVI : jos tällainen esim Tamiflun määräämisoikeus tulisi hoiturelle niin TÄMÄ PITÄISI HUOMIOIDA MYOS SOS-TOIMEN OHJEISTUKSESSA sillätavoin että ohjeistus määräisi sos-huollossa TOIMEENTULOTUKI ASIAKKAILLE MYÖNNETTÄVÄSSÄ LÄÄKKEIDEN MAKSUSITOUMUKSISSA HYVÄKSYTTÄVÄKSI SAIRAANHOITAJAN MÄÄRÄÄMÄN LÄÄKKEEN KUIN LÄÄKÄRIN MÄÄRÄÄMÄN KALTAISEKSI/ YHDENVERTAISEKSI, muutoin jos tällaista ohjeistuksen viilausta ei tehdä, niin kuntien sos-toimet kyllä varmasti pitäytyvät nykyiseen "lääkärin määräämät" ohjeistukseen ! Tärkeä asia vähävaraisille!!
Lääketiede näyttää olevan ala, jossa jokainen kuvittelee olevansa asiantuntija. Tamiflu on lääke, josta on myös haittoja. Jos se olisi vapaasti saatavissa, sitä ostaisivat pienen kröhäänsä nekin, jotka eivät sitä missään nimessä tarvitse. Onko lääkkeiden määrääminen lääketieteellisen asiantuntemuksen perusteellaa holhousta? Hämmästyttävää! Vapautetaan sitten kaikki muutkin lääkkeet. Tehkööt kukin mitä itse haluaa. Omapahan on vikansa jos vaikka kuolevat. Kun jokainen hoitaa itse itsensä miten haluaa, niin säästyy kallista lääkärityövoimaa ja säästäminenhän on nyt joka paikassa tarpeellista. Kaiken kaikkiaan P. Lipposelta hämmästyttävän valistumaton mielipide.
Kun näitä kommentteja lukee tulee aina vaan ennemmän se mieleen millaisille ihmisille sitten voisi antaa päättää siitä missä järjestyksessä rokotus annetaan. Osa ei edes ole lukenut mihin pitäisi vastata muttkin suurelta osin haahuilevat täydellisen tietämättöminä missä mennään. Ja vain ani harva osaa asiasta jotain järkevää sanoa
"Kyllä ihmiset itse osaavat päättää milloin he tarvitsevat lääkkeensä"
Vapauttakaa Subutex ja vahvat kipulääkkeet myös. Kyllä minä tiedän koska sattuu. Masennuslääkkeetkin, jos mua masentaa niin kyllä mä sen itse tiedän parhaiten.
Rouva Lipposta tuntuu ohjailevan tunne enemmän kuin järki. Muutenkin kummallista puhetta sosialidemokraatilta että ihminen tietäisi itse omat tarpeensa paremmin kuin valtio.
Ei missään nimessä. Lipposella on oma lehmä ojassa, kun oma lapsi on sairaana. Lipponen vastustaa myös aseita kansalaisilla, joten Lipposen mielestä tyrannia on hyvä. Lipponen voi maistaa ns. omaa lääkettään ja hajota tamiflun saamattomuuteen.
Muille toki tamifluta voitaisiin vaikka puhelinreseptillä myöntää, mutta ei Lipposille.
Tais olla Paavo tekemässä päätöksiä ajaa alas Suomen rokotetuotanto.
Voi että on tuo Lipposen suku vastenmielistä ja suorastaan haitallista Suomen kansalle.
Paavo syytteeseen maanpetoksesta ja Päivi mielisairaalaan, niin todennäköisesti ehkäisemme muutaman nuoren pimahtamisen idioottien päättäjien takia.
Demarit vastustivat Apteekkikaupan vapauttamista ja ovat luonneet Suomeen taysin turhan virkamieskoneiston joka haluaa kontrolloida kaikkea. Turha itkea kun omalle kohdalle sattui!! Pyyda Paavoa salakuljettamaan venajalta tai hae Norjasta. SDP on paha tauti!!
Päivi, olen yllättäen ja ehdottomasti täysin samaa mieltä kanssasi tästä kolumnistasi / blogitekstistäsi. Suomen kansan etu on totisesti unohdettu - rokotukset ovat myöhässä, hengenkin mahdollisesti pelastavaa lääkettä pihdataan järjettömästi jne.
Myös tuo rokotusjärjestys on paljastava. Esim. Iso-Britanniassa yli 65-vuotiaat pitkäaikaissairaat rokotettiin aivan ensimmäisinä. Sitten tulivat raskaana olevat naiset, ja sitten terveydenhoitohenkilökunta. Loppujärjestys oli sitten sama kuin Suomessa.
Mielenkiintoisin ero on, että Suoemssa ei mahdollisesti rokoteta yli 65-vuotiaita, ei edes pitkäaikaissairaita, ollenkaan! Tuohan kertoo ihan selvästä arvovalinnasta, eli "tässäpä taas oiva keino päästä vanhusten aiheuttamasta kuluerästä eroon." Kamalaa.
Hallitus olisi vaihdettava, ja uusi hallitus noudattakoon sosiaalidemokraattista arvomaailmaa! :)
Päivi Lipponen: Mene kotiisi ja ole hiljaa. Täydellinen populisti koko eukko.
Suomen rokotusjärjestys on hyvä, toisaalta myös raaka, mutta elämä on. Lipponen ei tartu ollenkaan siihen, että suomi ei ole omavarainen lääkkeiden suhteen (pitäisi olla).
Päivi Lipponen tulee rokottaa aivan viimeisenä. Todella vastenmielinen populisti.
Ja antibiootit jakoon R-kioskeissa.
Onko tullut mieleen, että tuo Lipposkaa stressaava jonottaminen johtuu vain Suomen turhasta ja pöhöttyneestä terveyskeskussysteemistä, jossa suurin osa rahasta ja ajasta menee hallintoon? Täällä Belgiassa soitin tänään klo 7.55 perhelääkärillemme ja sain ajan klo 9:ksi. Käynti maksoi 26 euroa, josta sairasvakuutus korvaa kaiken paitsi noin vitosen.
Lääkäri painaa normaalistikin töitä jonnekin iltaseitsemään ja usein ylikin(koskaan ei ole jääty ilman aikaa samana päivänä, vaikka usein on soitettu vasta iltapäivällä, kun joku on äkisti sairastunut). Ensi lauantaina hän aikoo vielä lisäksi jakaa kahdeksan tuntia sikainfluenssarokotuksia ilman ajanvarausta.
Ja unohdinko mainita, että päivystävän lääkärin saa kotiinkin kun viitsii soittaa. Maksu on vähän korkeampi, mutta siitäkin suurin osa korvataan.
Eli siis: mihin ihmeeseen terveyskeskuksia tarvitaan, kun omaa pikku vastaanottoaan rivitalon alakerrassa pyörittävä lääkäri voi ihan hyvin hoitaa 99% tapauksista? Pyri Päivi mepiksi, niin ei tarvitse siellä terveyskeskuksessa jonottaa. Ei ne tehyläiset sinua kumminkaan äänestä.
Päivihän ei kunnon sosialistina lue palautetta. Mutta tässäpä olisi linkki:
http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1824368
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 70 kommenttia